Mielipiteeni kansanedustajista


Minun mielestä kansanedustajan touhu pitäisi olla kaikkea muuta, kuin oman lompakon täyttämistä työvuosien aikana tai sen jälkeen. Mielestäni aivan silmittömän typerä malli jakaa sopeutumiseläkkeitä, palkkioita, torkkupeittoja ja ties mitä etuuksia heille. Kyseessä on vain yksi ammatti muiden ohella; Kansanedustaja jonka työnkuvaan kuuluu maamme asioista päättäminen. Kuvittelisin näin maallikkona, että siihen kuuluisi muun muassa Suomen kansalaisten hyvinvoinnin säilyttäminen, lait, talouden turvattu jatkuminen ja suhteiden luonti ulkomaille. Edustustehtävään valitaan henkilöt heidän vaalipuheidensa perusteella, siltikään mitään vaateita ei edes  ole lupaustensa kiinni pitämisen suhteen. Mielestäni näyttää siltä, että kansanedustajat voivat lupailla mitä tahansa ehdokkuutensa saavuttamiseksi, silti mitään takeita ei näiden henkilöiden touhusta ole sen jälkeen kun he eduskuntaan astelevat. Edut ja palkkiot, liksat ja ääretön eläke muutaman työvuosien jälkeen on naurettava. Miksi heille pitäisi antaa erilaista kohtelua tulojen ja etujen suhteen,  kuin muita ammatteja harjoittaville ihmisille? Eihän muistakaan ammateista jaella jättieläkkeitä. Enemmän järkeä mielestäni olisi pistää nuokin kymmenet miljoonat takaisin jo aiemmin leikattuihin asioihin. Näköjään kuitenkin se oma napa on tärkeämpi kuin yhteinen hyvä. Monikohan kansanedustaja hakeutuu työhönsä vain paksumman lompakon toivossa, työtehtävistä viis saati kansalaisten oloista. Minulla on mennyt usko koko äänestys touhuun jo aikaa sitten. Lupaavat ottaa hoitaakseen milloin mitäkin, kunhan vaan heidät valitaan edustajiksi. Kun paikka on taattu, ei monellakaan heistä ole mitään näyttöä lupaustensa kiinni pitämisessä.
Kansanedustaja on ammatti, eikä sen mielestäni pitäisi olla näin kovassa eriarvoisuudessa muihin ammatteihin. Ei ne mitään Jumalia ole.
Ja toiseksi, jos tässä nyt katsoo muutamaa viime vuotta ja päätöksiä heidän osaltaan, mielestäni maamme tuhoamisyritysten suhteen, niin minä pistäisin ukot ja akat vastuuseen ja maksamaan korvausta valtiolle paskasti tehdystä työstä.
Eli Kyllä, todellakin laitan nimen tähän kansalaisaloitteeseen ja moneen muuhunkin mikä ajaa tulorakoa pienemmäksi kansanedustajien sekä normi duunareiden suhteen.
Mielestäni kansanedustajan työstä pitäisi maksaa ihan perusliksaa, niinkuin mistä muustakin tahansa duunista. Ehkä siten saisimme jakkaroille istumaan heitä, joita oikeasti se ammatti kiinnostaa enemmän kuin raha ja oma etu.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aktiivimalli-nayttaa-aktivoineen-myos-kansanedustajien-sopeutumiselakkeita-vastustavan-aloitteen-keraa-nyt-rajusti-allekirjoituksia/781273/



Kommentit

  1. Unknown12. tammikuuta 2018 klo 23.13

    https://www.youtube.com/watch?v=xGnUWIyKGOU

    VastaaPoista
  2. J14. tammikuuta 2018 klo 11.56

    Veit sanat suustani,toi oli ihan sanasta sanaan mun ajatukset!!-Johanna

    VastaaPoista
  3. Anonyymi19. tammikuuta 2018 klo 9.58

    Kansanedustajan työ ei todellakaan ole mitään helppoa! Joudut kokoajan valitsemaan kahden pahan välillä, päivät on superpitkiä ja kaikenlisäksi olet koko ajan koko suomen kansan kriittisen suurennuslasin alla. Totta kai palkankin pitää olla kohdallaan! Kuka lähtisi julkisesti haukuttavaksi tekemään valtavia valintoja, abstraktia ajatustyötä ja pitkiä päiviä pikkupalkalla? Ei kukaan!

    Kansanedustajaksi on TODELLA VAIKEA päästä, ja toisaalta kyllähän kuka tahansa voi hakea! ;) Eli ne sopeutumiseläkkeet ynnä muut on kaikille avoinna olevia mahdollisuuksia, sen kun vaan toteuttamaan vaalikampanjoita. Kuka vain voi yrittää!! :)

    Kansa valitsee kansanedustajat, joten ihan tyhmiä ne ei voi olla. Kansa ne on sinne äänestänyt. Itse arvostan kansanedustajien työtä, enkä ole heille kateellinen. He ovat tehneet kovasti työtä päästäkseen sille paikalle. Itsekin voisin kuvitella hakevani eduskuntaan, mutta ehkä jätän kumminkin välistä! Mutta tiedän, että ihan samalla tavalla mie voisin päästä sinne, jos kovasti tekisin hommia.

    Jotta ihmisiä voidaan houkutella äärimmäiseen kilpailtuun työhön, rankkaan vaalimainontaan ja äänien tiukkaan haravointiin, ei se palkka voi olla mikään duunaripalkka. Ei kukaan jaksaisi sitä vuosien äänten keruuta, jos helpommalla saisi samat edut. Jos kukaan ei jaksaisi kerätä ääniä, ei lopulta edes ehkä koko vaaleja tulisi. Eduskunnan valitsisi joku hallintoelin, jolloin ei puhuttaisi edes demokratiasta. Eli jotta kukaan haluaa lähteä koko vaali-showhun, äänten haalimiseen ynnä muuhun niin palkintojen tulee olla tarpeeksi houkuttavia.

    Mutta toki kohtuus kaikessa, eli en itsekään kannata liian "elitististä" hallitusta!! :)

    VastaaPoista
  4. Anonyymi25. tammikuuta 2018 klo 7.18

    blogspot.com ›

    VastaaPoista
  5. Anonyymi30. tammikuuta 2018 klo 10.52

    Palkka voisi olla mitä on, mutta etuuksista voisi neuvotella, mm. sopeutumiseläke. kortistoon niin kuin muutkin ihmiset kun työttömäksi jäävät.

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Kiitos kommentistasi.

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Woke ilmiö

Kuva
     ——————————- Vastalause Woke-liikkeeseen.  Woke-liike ei aja tasa-arvoa naisten tai miesten välillä monessakaan suhteessa, eikä missään nimessä lasten/nuorten oikeuksia terveeseen henkiseen kehitykseen.  Milloin on oikea ja sopiva aika nostaa Woke keskustelunaiheeksi?  On aikuisten oma päätös olla millainen haluaa, tai kokea olevansa. Kehon muokkaaminen aikuisiällä on jokaisen oma asia. Tämä asia ei ole, eikä pitäisi olla lasten/teinien päänvaiva.  Woke villityksestä ei ole kysytty kansan mielipidettä, kyseessä on kuitenkin meidän lapset, joille tätä Aikuisten asiaa koitetaan suoltaa jopa koululaitosta myöten.  En ole saanut yhtäkään järkeenkäypää argumenttia siitä, miksi tämä olisi hyvä asia lapsille ja nuorille. Mikään siinä ei perustu faktoihin eikä relevantteihin statistiikoihin mielestäni. Tuntuu, että kaikki siinä perustuu ainoastaan mielipiteisiin jotka sitten koitetaan työntää valtaväestön yhteiseksi ja ainoaksi sallituksi mielipiteeksi.  Teinien ja lasten kokemus oman k
Lue lisää

Story of our difficult pregnancy until having a baby

Kuva
Suomeksi blogi löytyy tästä linkistä Everyone who has followed our story in my blogs and the media knows that my husband Stuart never wanted to become a father. He married me happy that I could never get pregnant (as I had been told at an infertilility clinic in Helsinki). So what a surprise when in the new year 2017 I became pregnant and when I did the test on 2.2., our whole relationship changed permanently. The urine test showed two lines and my heart wept for joy and at the same time enormous fear mixed with rage. The rage was a reaction to already having given up hope of ever having a child, our relationship was so well balanced, and we had planned our future. I knew we would drift apart because Stuart had made his stance about having kids of his own very clear. I was happy about this alone throughout the pregnancy. Our relationship became cold and distant just because Stuart was unable to process it any other way, let alone change his stance throughout the entire pregnan
Lue lisää

What is happening in our relationship

Kuva
The baby is now 8 weeks old and one kilo heavier than when she was born. It's amazing to watch how the face and body changes as well as the whole being of a small human. We saw the first smile a few days ago. How can such a thing turn your heart in a knot. To feel for that short moment so important to another, her within the look in her eyes, giving me a smile. Nothing has ever felt the same. It's unbelievable to experience all this jot of motherhood. Although I always knew that I wanted to be a mother, I had no idea of what that meant. Motherhood, the word only has a meaning once you yourself are a mother to another. That small child is so totaly dependent on me. It's odd to be so important to someone, so infinitely important. I wanted to write a blog about these feelings, because I think otherwise they will be forgotten and taken for granted. When I look at my baby and admire her small fingers, everything about her is so perfect. The small nose snivels, the mouth
Lue lisää